油松苗木保湿袋造林技术介绍_油松栽培种植；
油松是荒山绿化先锋树种，也是黄土高原的主要造林树种，但黄土高原地区春旱多风、蒸发量大，常使油松根系失水，影响造林成活。
为提高油松造林成活率，我们多年来结合林业生产实践，进行了改进油松造林技术的NFDA2试，开展了“裸根造林”、“打浆造林” 、“带土造林”、“容器苗造林”、“苗木保湿袋造林”等方法的对比试验研究。研究结果表明：油松 保湿 袋造林是比较好的方法之一。
在干旱严重的2000年，我们用此法在宁县傅家山，营造244 hm2油松林平均成活率达98.3%；2001年在西峰市小崆峒用此法采用5年生60 cm以上大苗，营造40 hm2风景林，成活率高达96.8%。
两处工程均得到了甘肃省林业厅、庆阳地、市领导的好评。我们从试验中取得成功，从推广中进一步总结经验，现将研究结果简介，供同类地区造林参考。
1 试验材料与方法
1.1 试验地设置
试验地设在陇东黄土高原的宁县、西峰市荒山上，海拔1 400～1 500 m；年平均气温9. 1℃，年平均降水量400～500 mm，并集中在7～8月；春旱多风且气温不稳，常有冻害。造林地多为黄绵土，土层深厚，但保水性差。
1.2 试验材料
试验选用2～5年生油松苗木（含容器苗）；直径40 cm左右的塑料袋；塑料绳。
1.3 造林试验
为了找出油松造林最好的方法，2000年春，我们在罗山府林场凉水泉站用2年生裸根苗，采用“打浆”造林、“带土”造林、“容器苗”造林、“保湿袋 ”（用塑料袋装苗，在根系处扎口），以油松“裸根”造林为对照，进行了对比 试验。
1.3.1 造林成活率试验
选用10个工人分为5组，用同样的方法起苗；分别采用上述造林方法处理，对油松苗木进行包装、运输，并用同一种植苗造林方式栽植。当年秋季10月份调查造林成活率。调查结果表明，以保湿袋和容器苗造林成活率为高，分别为93.6%和94%，其次是带土苗为83.2%。
1.3.2 不同造林方法苗木失水测试
由于油松苗木根系失水是油松造林失败的主要原因之一，我们对5种造林方法采用保护包装的油松苗木进行了失水测试。
测试是用同一块地上刚挖出的2年生油松苗木轻轻抖净根部土壤，不要伤苗根，随机抽取1万株苗木，每100株抖净土壤称重，求100次称重的平均值，则为原始基值，不同测试方法，每100株、油松苗木失 水重与基值相比百分数为失水率，其公式为：失水率（%）=〖SX(〗失水重〖〗基值〖SX)〗×100%=〖SX(〗基值〖〗现重〖SX)〗 ×100% 3种失水测试结果是：
（1）就地假植后苗木失水测试 对已假植的5种造林处理油松苗木，每天定时任意选取1000 株苗木抖净泥土，连续3 d，测定每100株苗起称重，求其10次称重平均值后，再按上述公式求其失水率。测定结果表明，容器苗失水最少，为8%，保湿袋苗和打浆苗均为10%，裸根苗失水24%。
（2） 运输失水测试 对5种造林处理油松苗木一天运输到达目的地后，苗木失水测试。运输路途中盖蓬布、不洒水，当天到达目的地后，做每种处理随机选取1 000苗木抖净泥土，每1 00株一起称重，求其10次称重平均值后，再按失水率公式求其失水率。
测定结果表明，失水率保湿袋2%；容器苗4%，打浆苗14%，带土苗27%，裸根苗24%。
（3） 在无任何其他措施下，将5种处理的油松苗木放在露天阳光下1～3 d，每天16∶00测其每天失水量。测试结果表明，以保湿袋苗失水最小，为26%，容器苗第二，为32%，第三为打浆苗39%，带土苗58%，裸根失水率高达86%。
采用这3种失水测试方法，尽管测试时受到当时天气（风、气温）及操作技术水平的影响，测试数据不一定十分精确。但是从总体上还是能说明5种方法造林所用苗木的失水情况：
第一，就地假植后，5种方法所用苗木失水均不多。
第二，长途运输1 d之内到达目的地后，油松苗木失水以裸根与带土苗失最为严重、打浆苗 次之、保湿袋与容器苗失水最少。
第三，在无任何其它处理措施下，5种处理的油松苗木在露天阳光下1～3 d，裸根与带土苗 失水严重，尤其3 d后苗木水分几乎丧失殆尽；打浆苗也失水较严重；容器苗第一、二天失 水不十分严重，但第3天失水明显加大；保湿袋苗失水情况相对前4种失水缓慢。
由此可见造林时，运到现场的油松苗木要及时假植，否则严重失水影响造林成活率。保湿袋苗木可以弥 补了这些不足，在造林现场不用假植，可边造边取苗，省工又方便，造林成活率高。
2.3 成活后幼树生长量调查
为了进一步了解油松5种造林方法对造林质量的影响，对上述同一造林地点成活的油松进行了两次（2000年和2001年10月底）高生长调查。每种造林方法调查5个样地，采取对角线调查法，每个样地内测查400株，求2 000株苗平均高生长量。
油松造林方法幼树年高生长量平均值调查结果：第一年生长量以容器苗最高13.2 cm，保湿袋苗次之13.1 cm；第三为带土苗12.3 cm；打浆及裸根苗分别为9.44 cm和5.6 cm。第二年以保湿带苗生长最高24.4 cm，打浆苗16.8 cm，裸根苗只有10.7 cm。
2 造林费用
为了全面比较油松5种造林方法经济效益，我们对其单位面积的造林费用进行了核算，油松造林密度为333穴/667 m2,每穴栽油松苗以3株计。费用核算结果以保湿袋最为经济，成本 72.5元/667 m2，容器苗、打浆苗分别高达249元/667 m2和112元/667 m2。
3 小结
综上试验油松苗木用“保湿袋”、“容器”造林缓苗快、成活率高，当年与第二年苗木高生 长量高于其它几种方法；从失水测试可知，保湿袋油松苗木失水率最低。这从理论上找到了 其造林成活率高的依据。
从单位面积造林费用看，油松保湿袋造林费低于容器和带土苗，略高于打浆苗（70元/hm2）。油松造林禁用裸根苗。
4 讨论
油松苗木保湿袋造林的实施，是相对于裸根造林成活率低，且要求起苗打浆，造林时带植苗 桶或就地假植费工费时，相对于苗木带土造林，带土球大，运输成本高，且苗木运输过程中 ，土球水分损失快，土球易破损，苗木损失大，相对于容器苗成本高，造林费用高等问题而 采取的对策。
它有造林成活率高，缓苗快或无缓苗期，成本低，易推广等特点。此法不但适用于2～3年生的小油松苗木造林，同时也适合4～5年生大苗的造林。
但打浆造林，容器苗造林只适用于2～3年生的小苗造林。同时利用保湿袋造林可以适当延长起苗和造林时间，可以用于苗木的调剂、调配，确保造林苗木多样性和适地适树的需要。
5 注意事项
（1） 边起苗边装袋，尽量缩短起苗时间，防止苗木长时间在日光下曝晒；造林时边造边取苗，取出苗时要及时封好袋口，尽量减少失水。
（2）要将保湿袋包装于油松苗木根茎以上，封口要严、扎绳要紧。
（3） 保湿袋不得破损，要根据苗木的大小挑好结实的塑料袋，否则，保湿效果不好，影响造林质量。
（第一苗木站 油松栽培种植技术专题）
